前言：本文旗帜鲜明地指出对ASIC友好关系的算法才能让普通的矿机生产商参予进去，而外用ASIC的加密算法反而为普通矿机厂商成立了很高的门槛，造成大型厂商更加有竞争优势，从而让挖矿南北中心化，有利于加密货币的安全性。而门罗方面则指出，通过抗ASIC算法，可以让最普通的标准化硬件也可以参予挖矿，可以强化网络和去中心化。门罗还指出即使是使用比较非常简单的PoW算法，也不有可能让普通的厂商取得大的优势，因为大型厂商会通过规模经济获得胜利。

关于这个问题，大家怎么看？本文作者Mark Nesbitt，由“蓝狐笔记”社群的“MoQi”翻译成。Coinbase最近变更了四种有所不同资产证实拒绝，还包括将比特币的区块证实从6个增至3个。本文主要阐释对PoW安全性的观点，正是这些观点促成我们做出变更的要求。

PoW的概述所有加密货币都定义了在货币网络内的所有权状态。为了让加密货币能用，必需有一种改版所有权状态的方法。在大多数现有的加密货币中，所有权状态由曾多次再次发生的所有交易的规范历史来定义，它们以一种称作区块链的数据结构存储在网络节点中。

为了改版所有权的状态，必需有一种方法可以将最近的交易加到到存储在区块链上的交易历史中。有所不同的加密货币用有所不同的方法向其区块链上加到交易。

利用PoW的加密货币中，区块链通过挖矿的过程展开拓展。矿工将新的声明的交易包入称作区块的数据结构，然后将其加到到区块链上。矿工企图通过解决问题所建议区块独特的PoW谜题来加到区块。

如果矿工需要寻找该谜题的解法，矿工将向网络其余部分声明该区块和得出结论的解法。网络的其余部分能辨识有效地的PoW解法，并将建议区块视作为加到到区块链上的近期区块。

请注意，矿工生产区块是须许可的，这一事实容许矿工可以随便重新加入或离开了网络。为了在矿工有可能产生多个有效地交易历史的情况下，确认一条规范交易历史，（也就是不存在有所不同的有效地区块或甚至不存在有效地区块的链情况下），PoW加密货币用积累最多工作量的区块链定义规范的交易历史。（蓝狐笔记录：也就是中本俊共识中的最久链规则。）该共识规则引进工作量证明加密货币的基本属性：任何参与者只要比起网络其余部分寻找更加多工作量证明的解法，都可以单方面生产出有有效地交易历史，而网络其余部分不会将其接管为规范的交易历史。

请注意：这并不意味著此参与者在网络上享有无限的权力。本文对PoW加密货币的安全性明确提出了两个主张。

主张一：沦为挖矿硬件的主要效用是特定代币挖矿操作者的安全性特性。如果硬件的主要效用丧失价值，硬件所有者之后丧失其投资价值。硬件所有者有动机考虑到其硬件的主要效应的长年顺利。

其设备的生命周期就越宽，他们不会在硬件主要效用的长年顺利中投资就越多。在编辑时，比特币的ASIC矿机开始具备更长的有效地生命周期，这是因为新式矿机的效率提高正在减少。这个点子跟专用成本原则（Dedicated Cost Principle）涉及。代币外部不存在的大量算数力池，对该代币包含安全性威胁什么样的代币享有51%反击的仅次于风险？是那些不存在大量外部哈希算力，而这些算力并没积极参与该代币的挖矿，它们可能会打开挖矿并毁坏该代币的区块链。

考虑到硬件所有者对其硬件效用的动机，考虑到这一点特别是在最重要——如果硬件所有者还有除挖矿之外的其他效用，从这些效用中他们可以通过其硬件投资利润，那么，毁坏某个代币区块链的负面后果是大于的。（蓝狐笔记录：本文作者的意思是，如果某硬件不是专用于某个代币挖矿，且该硬件的算力有很大部分并没参予当前的挖矿活动，那么，该硬件的所有者为了利润，有可能发动51%反击，反击之后，硬件还有其他用途，不担忧除掉）将算法改向“驱离ASIC”非常简单地容许全世界极大的标准化算力资源来挖矿，这不存在随便毁坏代币的有可能。因此，早已构建”抗ASIC“算法的代币很更容易受到51%反击。（蓝狐笔记：抗ASIC的想法是为了让更加多人参予进去，避免矿机的独占。

这里的逻辑对立是什么？这里有什么两难？。

本文来源：开云真人(中国)官方网站，开云(中国)Kaiyun·官方网站-www.qdfxhb.com